男子本已娶妻生子，却不安分守己，在外拈花惹草。只因在其“女友”家中碰到她一男性朋友，便不断威胁、要挟该男子，勒索大额钱财。日前，三门峡市中级人民法院对此案作出终审裁定，维持此前灵宝市人民法院作出的一审判决，以敲诈勒索罪判处被告人周某有期徒刑六年，并处罚金100000元；违法所得178700元，追退被害人杨某。

    刘某系某名牌大学硕士研究生毕业，在一小学教书，无奈婚姻不顺，与丈夫离婚，独自带幼女生活。被告人周某为当地一农民，不断纠缠刘某，对外声称两人谈男女朋友。2013年农历八月十四晚，被告人周某在其“女友”刘某家中看到杨某，遂与刘某引发争吵。2013年9月至2014年10月期间，被告人周某以杨某与其“女友”刘某有不正当男女关系为由，要将刘某送到杨某家中，让其无法生活，要挟杨某，多次向杨某索要钱财，杨某因害怕影响家庭生活，遂通过银行转账、存款等方式，向被告人周某提供的银行卡内转入、存入现金，共计178700元。案发前，被告人周某已将赃款全部挥霍。

    一审法院审理认为：被告人周某以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索要他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人周某辩称自己没有敲诈被害人，与查明事实不符，不予采纳。其辩护人提出本案属于民间借贷，指控敲诈勒索罪不能成立的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人周某有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人周某如实供述，并取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳，提出指控敲诈勒索数额为20万余元证据不足的辩护意见，其合理部分，予以采纳。依法作出上述判决。

    一审宣判后，被告人周某不服提出上诉。

    三门峡中院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。