6月2日，河南省高级人民法院召开全省法院调研案例工作推进会。西工法院民事审判庭员额法官殷春昱因案例成绩突出，作为全省唯一一家基层法院先进个人代表在会上作了典型发言。

殷春昱以她的获奖案例写作心得为例，深入分析了如何写好案例分析，内容详实，贴合实践。

殷春昱获奖案例：

1.2021年撰写案例《丧偶妇女能否要求医院继续履行辅助生殖医疗服务合同——原告李某与被告某医院医疗服务合同案》获得全国法院系统2021年度优秀案例分析的优秀奖，并入选省高院河南案例参考；

 2.2019年撰写案例《食品标签、说明书存在瑕疵是否适用惩罚性赔偿责任——张某明诉洛阳王府井百货有限责任公司产品责任案》入选中国法院2019年年度案例；

 3.2018年撰写案例《继承人是否有权利确认非亲子关系——原告张某水等三人与被告张某龙确认非亲子关系纠纷一案》在《人民法院报》刊登。

我对于案例编写的最初认识，源于初任民事审判工作时的庭长戴中周。他是一位资深的专家型法官，习惯在办案之余梳理总结典型案例的裁判心得。他的言传身教让我认识到，法院的审判工作与案例写作相伴而生，要想成为一名优秀的法官，就要在工作中做一个“有心人”，勤于发问，善于总结。

案例分析体现了法官的实践智慧与分析者的法律思维，对司法实践的完善具有重要的推动作用。近年来，省院加强案例指导工作，并实施案例工作“一十百工程”，洛阳中院研究制定了具体的实施方案，西工法院对此高度重视，要求员额法官严格贯彻落实。于是，我在办案的同时，坚持笔耕不辍，撰写调研文章及案例编报十余篇。

其中几篇有幸在《人民法院报》上发表，或被评为中国法院年度案例。一分耕耘一分收获，也许未必；九分耕耘一分收获，则是必然。所以说个人经验谈不上，只是一些勤于补拙的经历，在此抛砖引玉，与君共勉。

一是学习与积累。注重阅读书籍、阅读法律法规、阅读典型案例，尤其是最高院发布的指导性案例。阅读的过程其实就是收集、整理、加工资料的过程，是修学储能、夯实基础的过程，也是发现问题、提出问题的过程。

二是案例的选择。首先，应具备典型性，实务中的典型案例分为两种：一种是案情的典型，比如某种社会现象或问题普遍存在，而涉及该种现象、问题的案件如何处理将为处理同类案件提供借鉴和参考；一种是案件处理结果的典型，比如新法颁布或者新审判理念的产生等原因，导致处理结果与既往不同，因此分析案件的判决理由、思辨过程、法理评析，给人以启发。其次，应具备新颖性，比如发生概率小，在法律适用及处理上存在困惑与分歧，亦或是类型新颖，通过案例分析或能补充法律漏洞，或对立法有参考价值。比如我审理过一起非常特殊的案件，涉及医院是否应当继续为丧偶妇女施行胚胎移植医疗服务，该问题在社会上以及司法实践中一直争议很大，这篇案例在去年全国法院系统案例评选活动中获得了优秀奖。

三是案例的写作。案例分析不是扩充的判决书，而是类似于学术论文，不仅应对案件的具体处理提出意见，还应进行论证，个案分析。通过学习借鉴、总结提炼，摸索出一套适合自己的案例编写方法尤为重要。对于写作方法和技巧是个仁者见仁、智者见智的问题，我的建议是多研读一些近年来全国及全省法院系统获奖案例，可参考这些获奖案例是如何选题、如何谋篇布局，如何找准切入点，如何写出新意。

最后，要有一双善于发现的眼睛，挖掘芸芸案件中的闪光点，把对典型案件的思辨过程及时付诸文字。磨刀不误砍柴工，写好一篇案例必将是提升审判能力的有效捷径。