大千世界，无奇不有。一个申请执行人在已收到执行款后，百般抵赖，矢口否认，上演了一出由被人赖到赖别人的反转剧。8月3日，在河南省洛阳市西工区法院执行法官的训诫下，申请执行人李某终于认识到自己的错误。

    2017年2月，洛阳某公司向李某借款6万元。借款到期后，该公司未履行约定，李某将其诉至法院。2017年7月7日，双方以调解结案。2018年5月22日，经李某申请，该案进入强制执行程序。

    不料当执行法官通知被执行人要求其履行义务时，蹊跷的事情发生了。“我公司早就按照调解书的约定把钱给她了，怎么还让我们还钱？”被执行人坚称早已经履行完毕生效法律文书确定的法律义务，气愤的挂掉了电话。

    这究竟是怎么一回事呢？执行法官将申请执行人李某传唤到执行局进行询问。在执行局里，李某面不改色，断然肯定地说：“他们胡说八道，我可没有收到过他们的钱，他们赖着呢。”询问笔录做完后，李某却拒绝签字，无故离开。执行法官更加怀疑了，案件似乎陷入了“罗生门”，决定深入展开调查。

    不久后，被执行人按要求送来一份情况说明，详细列明其在2018年2月6日和3月15日，分两次打入李某指定的银行账户共计6万元，证明其早已履行了法律义务。

    8月1日，执行法官再次将李某传唤到执行局。这一次，面对公司提交的打款情况说明，她仍然矢口否认，辩称说公司和她之间存在多笔经济往来，这两笔是其他的纠纷，与本案无关。但在言语间，李某明显比上一次更加脸色难看，态度嚣张。

    为查个水落石出，次日，执行法官冒着酷暑，赶到银行调取李某的流水。经查证，在李某银行账户内，那段期间仅有公司打给她的两笔共6万元的记录，且和公司提供的情况相吻合，李某之前说有多次交易的谎言不攻自破。

    8月9日，执行法官第三次将李某传唤到执行局，将她本人的交易明细和取款时的凭证影印件向其出示，对其进行训诫：“作为一个公民，首先要诚信做人，拒不承认已收到执行款不仅是个人道德的缺失，浪费宝贵的司法资源，扰乱正常的司法秩序还会构成违法。”面对铁证，在法官的训诫下，李某终于不堪压力坦白了事情的真相，承认其已收到执行款，此案执结。